Foro Excel

Hola.
Estuve intentando confeccionar un gráfico de estas caracteristicas pero sin exito.
Probablemente hay que que encararlo diferente. Adjunto tabla con valores.
Alguno de ustedes sabria cómo hacerlo?
Saludos y gracias

Aca te adjunto tu ejemplo. No es la solucion ideal.Solo te aporto una columna mas con las probabilidades ( y su funcion de Gauss en barra de formulas ) para cada uno de los valores de X. El grafico, supongo que sera de lineas y habra que verlo.
Ojala te pudiera ayudar mas. Saludos meteoro

Gracias meteoro por tu colaboración.
La tabla está lista para ser graficada pero no consigo darle la forma de una campana. Talvez con algun truco se pueda lograr.
Esperaremos otros aportes.
Saludos.

Hola!
Vi los valores de tu xls y me parece muy difí­cil crear un gráfico de Gauss por la distribución de los valores, no siguin la distribución normal.

Una Alternativa:

Sigue estos pasos:

1) En A1 escribe 3, en A2, 2.9, selecciona el rango A1:A2, "estira"
hasta A61, es decir generamos una serie numerica con la cruz fina y negrita.
El A61 debemos haber llegado al valor -3.

2) En B1 escribe =DISTR.NORM(A1;0;1;FALSO) y "estira" hasta B61 (Ver en la ayuda
dicha función)

3) Selecciona el Rango A1:B61 y tomar Insertar/Gráfico o click en su í­cono de
insertar gráfico, En el primer paso del ascistente seleccionar XY (Disperción) y
algún subtipo de gráfico, de los de la derecha, seguir los pasos para alcanzar
la imagen deseada.

Atte.

Gracias Adrian. Lo probaré con tiempo.
Cualquier duda les haré saber.
Un abrazo

Hola!
Antes no podí­a poner el adjunto, ahora sí­!
Salu2.xls

Gracias Adrian.
Los voy a estudia un poco para ver como lo puedo aplicar en mi actividad.
Un abrazo

Qué tal Gregory!

Le he estado dando vueltas al tema de Gauss. Te he hecho un par de gráficos en los que se muestra la campana de Gauss teórica que se obtendrí­a con tus datos, comparada con tus datos. Como bien te dijo Adrian, tus datos no se ajustan muy bien a una campana de Gauss. Lo verás en cuanto abras el archivo.

He añadido también lí­neas de tendencia polinómicas a la distrución teórica, que se ajustan bastante bien. Aprovecho para preguntar como se podrí­a añadir una lí­nea de tendencia exponencial que se ajuste a la campana de Gauss. He intentado la opción de exponencial, pero sale una lí­nea recta, básicamente.

Bueno, espero que te sirva. Ya me contarás.

Saludos a todos.

Estimado albanosh.
Estuve mirando el gráfico y creo que está muy bien. Tienen razon en cuanto a que los datos de la tabla no permiten realizar un Gauss tipo modelo, pero así­ son los números en un sistemas de muestreo y control. El aspecto del gráfico se mejora bastante tomando hasta la mitad de la tabla y ordenando por la columna de frecuencias. Son truquitos nada mas.
Gracias por el esfuerzo y por el tiempo dedicado a este asunto.

hola, me gustaria poder tener el archivo del grafico, lo podrias volver a adjuntar, muchas gracias

Recuerdo haber tenido un 'jefe' de departamento -y maestro- que nos decía que existen las mentirijillas, las mentiras, las mentiras muy gordas y, por último, las mentiras estadísticas; pero, aún más allá de éstas, están las de la hoja de cálculo.
A todo esto quisiera hacer unas reflexiones.
Sólo indicar que la distribución normal es la que permite generar un gráfico Gauss. Pero no todas las muestras siguen -ni tienen por qué- seguir una distribución normal, por lo que, interpretar datos forzosamente a través de una distribución normal es engañarse forzosamente. ¿Con qué margen de confianza se generó el muestreo? ¿Para qué sirve todo el esfuerzo de un muestreo si la base de interpretación y análisis posterior no es la correcta?
Algunas encuestas sobre muestras pueden no ser suficientes para tener la idea de cómo es el 'universo' al que pertenecen. Forzar a que una muestra se adapte a un modelo de distribución, en lugar de analizar a qué modelo de distribución se corresponde es, simplemente, tan poco inteligente como engañarse uno mismo.

Seria muy interesante que vuelvas a colocar el adjunto, asi aprendemos.

Muchas gracias